De todos los libros que Elena G. de White ha escrito, sí, de todos los libros jamás escritos, ninguno puede igualar al de El Conflicto de los Siglos. En cuanto a su amplitud de conocimiento espiritual, histórico y profético, este libro es el segundo en importancia después de la Biblia. Además, ningún otro libro desenmascara las estrategias de Satanás y sus principales protagonistas como El Conflicto de los Siglos (por favor, lea la introducción del libro), así como también cómo se puede lograr la victoria sobre el pecado a través de Cristo; y por estas razones Satanás trató de matar a la autora, Elena G. de White, mientras escribía este libro; algo que no intentó mientras escribía cualquier otro libro. Usted puede leer sobre esta experiencia (y le recomendamos encarecidamente que lo haga) en las propias páginas de Life Sketches de la Sra. White, páginas 161-163. Satanás no sólo odia a Cristo y a sus seguidores, sino que también odia las palabras escritas por Dios: la Biblia y el testimonio de Jesús, el espíritu de profecía (véase Apocalipsis 12:17 y Apocalipsis 19:10). Debido a que Satanás no tuvo éxito en tomar la vida de la mensajera de Dios e impedir que ella completara la más grande de sus obras, toda su vehemente ira se está desatando en contra de este libro; y ha encontrado el mas insospechado de los aliados entre aquellos llamados a declarar los mensajes contenidos en este libro y a difundirlo ampliamente. Desde el comienzo mismo de su publicación, Satanás no estuvo ocioso. Trabajó a través de algunos de los principales hermanos en el Adventismo del Séptimo Día para instar a que El Conflicto de los Siglos no se usara para propósitos evangelísticos y permitió que se estableciera por aproximadamente dos años, una idea que es refutada por la misma autora. Habla la Sra. White: «Les hablo a ustedes, que están comprometidos en el trabajo de persuasión. ¿Has leído el volumen 4[El Conflicto de los Siglos]? ¿Sabes lo que contiene? ¿Tienes alguna idea del tema? Yo fui movida por el Espíritu del Señor para escribir ese libro, y mientras trabajaba en él, sentí una gran carga sobre mi alma. Sabía que el tiempo era corto, que las escenas que pronto se agolparán sobre nosotros vendrían por fin de repente y rápidamente… El Señor ha puesto ante mí asuntos que son de urgente importancia para el tiempo presente, y que se extienden hacia el futuro. Las palabras me han sido encomendadas: «Escribe en un libro las cosas que has visto y oído, y déjalo ir a todo el pueblo, porque se acerca el momento en que se repetirá la historia pasada»». Ahora que entendemos por qué hay una gran controversia sobre El Conflicto de los Siglos, veremos una línea de tiempo de los intentos de Satanás de matar el libro desacreditándolo, desacreditando a su autor e incluso desacreditando la fuente de su inspiración. 1899: El Conflicto de los Siglos permaneció en el estante durante dos años: Elena G. de White escribió una mordaz reprimenda a los responsables del trabajo de prospección, quienes deliberadamente permitieron que el Conflicto de los Siglos permaneciera inactivo en el estante, mientras que aquellos que se habrían beneficiado mucho de su lectura fueron descuidados y por lo tanto dejados a ciegas en la obscuridad. «Hace años, cuando estaba en Battle Creek, me angustiaba mucho que el Conflicto de los Siglos se quedara en la estantería. Durante dos años se mantuvo la idea de que las lecturas bíblicas debían tener más atención. Todo lo que pude decir no cambió el curso de los que tenían el control del trabajo de prospección. Me trataron como si fuera un niño. Si en ese momento hubiera apelado a la gente, pidiendo agentes que se ocuparan de mis libros, y prometiendo suministrarlos, habría sido en el orden del Señor». 1976: Neal Wilson declaró que El Conflicto de los Siglos pertenece al montón de basura histórico – El entonces presidente de la División Norteamericana, Neal Wilson, hizo una declaración ante un tribunal federal en la que afirmó que el «anticatolicismo» contenido en La Gran Controversia pertenece al montón de basura histórico. La declaración dice lo siguiente: «Aunque es cierto que hubo un período en la vida de la Iglesia Adventista del Séptimo Día en el que la denominación adoptó un punto de vista distintivo anti-católico romano… esa actitud por parte de la iglesia no fue más que una manifestación de antipopularidad generalizada entre las denominaciones protestantes conservadoras de principios de este siglo, pero ahora ha sido consignada al montón de basura histórica en lo que concierne a la Iglesia Adventista del Séptimo Día». «Neal C. Wilson, Presidente de la División Norteamericana de SDA, en declaración (deposición) presentada a la corte, demanda de Merikay McLeod, EEOC vs PPPA, C-74-2025-CBR, registro #84, declaración jurada fechada el 6 de febrero de 1976. 1980’s: El Gran Conflicto Considerado un Libro de Odio en Canadá— Canadá dictaminó que El Gran Conflicto era considerado literatura de odio después de recibir quejas sobre la distribución del libro en una sección rica de la ciudad. «Soy el comisario de policía de Montreal… Hemos recibido numerosas quejas sobre un libro titulado El Conflicto de los Siglos que está siendo colocado en buzones en una «sección rica» de la ciudad. Después de algunas investigaciones hemos identificado a su Iglesia como la editora y distribuidora. Una rápida lectura ha mostrado claramente que el libro es muy anti-católico y por lo tanto cae en la categoría de «Literatura de Odio» porque su contenido puede fácilmente crear odio entre las comunidades. Luego citó un artículo de la ley que prohibía tal acción y mencionó la fuerte multa que se le impondría por distribuir material que atacaba a otra iglesia. Los líderes adventistas del séptimo día se distanciaron de aquellos que distribuyeron el libro. 1990: El representante de la Conferencia General declaró que El Conflicto de los Siglos era basura— Los sentimientos de Neal Wilson fueron repetidos por una representante de la Conferencia General, Shirley Burton al Indianapolis Star. «La facción Adventista del Séptimo Día de Tennessee envió por correo un número desconocido de folletos anti-católicos (compuestos principalmente de citas del libro, El Conflicto de los Siglos) la semana del 8 de julio a hogares en Indianápolis, donde 2,000 (delegados) se reunieron para la 55ª convención mundial de la denominación, del 6 al 14 de julio. Shirley Burton, portavoz de la denominación, dijo al diario Indianapolis Star que el folleto era «basura». El folleto, Estados Unidos en la Profecía, llama al catolicismo una religión pagana y se refiere al papa como una bestia. John F. Fink, editor del Criterion, periódico arquidiocesano de Indianápolis [escribió esto], ‘Los Adventistas del Séptimo Día tienen una historia de anticatolicismo, como muchas otras religiones protestantes en los Estados Unidos durante los siglos XVIII y XIX. Sin embargo, el cuerpo principal de la Iglesia se ha alejado de una posición anticatólica. La nueva posición de cooperación con la Iglesia Católica fue ejemplificada por la invitación de los Adventistas del Séptimo Día al Vaticano para enviar un observador oficial a la conferencia». 2010: Adventist Publication, publicó un artículo escrito por un pastor adventista, titulado «Dejando a los católicos romanos en paz» denigrando El Conflicto de los Siglos y las profecías contenidas en el libro — El autor, Loren Seibold escribe: «Durante más de un siglo, incluso antes de la publicación de El Conflicto de los Siglos, los adventistas hemos considerado al liderazgo de la Iglesia Católica Romana, tipificado en la primera bestia de Apocalipsis 13, como nuestro archienemigo, nuestra bestia negra, el enemigo que toma la parte mala en el escenario apocalíptico contra el remanente de Dios. He aquí siete razones por las que puede ser el momento de cuestionarlas en ese papel. 1. Han pasado más de cien años desde que nuestro profeta aprobó estas aplicaciones proféticas….Elena G. de White señaló al catolicismo en un mundo muy diferente…La Iglesia Católica Romana de hoy es una institución muy diferente de lo que era en los tiempos de Elena G. de White…». El autor incluso cita a un hombre al que llama su amigo, Bert B. Beach, el hombre que representó a la Conferencia General de Adventistas del Séptimo Día en 1977 y que le entregó al Papa Pablo VI un medallón de oro. 2011: El ex Director de Ministerios llama a El Conflicto de los Siglos Anti-Católico y un mal libro para evangelismo–El ex Director de Ministerios de la Iglesia de la Conferencia de Adventistas del Séptimo Día de Quebec, Eddy Johnson, escribió un artículo en un sitio web adventista (progresista) expresando su desacuerdo y fuerte desaprobación del Proyecto de El Conflicto de los Siglos, en el cual EL Conflicto de los Siglos iba a ser distribuido a gran escala, comparando el lenguaje del libro con el de la lengua de odio de la supremacía blanca. Además, usó la reacción de las distribuciones anteriores del libro como una razón por la cual El Conflicto de los Siglos no debería ser distribuido masivamente. Y lo peor de todo, declaró que las profecías contenidas en el libro son obsoletas y simplemente no son ciertas. En sus palabras: «Escrito en los Estados Unidos en el siglo XIX, El Conflicto de los Siglos, tuvo un gran impacto porque Estados Unidos era un país protestante y cualquier escrito que describiera en tonos oscuros las acciones de la Iglesia Católica estaba destinado a ser muy popular. Algunas de las palabras que Elena G. de White usó para describir al Papa y a los prelados de Roma son muy duras… Condenamos el lenguaje anti-católico similar usado por los supremacistas blancos en sus mítines, ¿debemos tener cuidado de no ser percibidos como haciendo lo mismo?No creo que tener que enfrentar a gente iracunda y a la prensa y tal vez a la corte, encargada de distribuir literatura de odio, sea necesariamente lo que Cristo tenía en mente cuando dijo que aquellos que serían perseguidos por su tocayo deberían considerarse a sí mismos como bienaventurados….muchos eruditos y miembros bien informados de la iglesia consideran algo anticuadas algunas interpretaciones proféticas y creencias que se presentan en el libro». 2014: La Gran Esperanza (La Gran Estafa), una reducción (amputación) de El Conflicto de los Siglos a un mero panfleto que elimina todas las referencias al Papa y otras verdades muy importantes — Después de la elección del Presidente Ted Wilson como Presidente de la Conferencia General en 2010, éste prometió lanzar una iniciativa para la distribución masiva de El Conflicto de los Siglos. Inicialmente llamado El Proyecto de El Gran Conflicto,» Ted Wilson ciertamente había enviado miles de libros por correo. Tristemente, el proyecto se transformó en «La Gran Esperanza», en la que circulaba un mero folleto, desprovisto de verdades fundamentales, de historia pertinente y de los distintivos mensajes de la verdad presente. El panfleto está significativamente incompleto y es una versión pobre y diluida de la obra original. Las omisiones son evidentes e indican que la publicación y amplia circulación de La Gran Esperanza fue una conspiración insidiosa para ocultar la verdad a las masas. Para más información sobre las omisiones e implicaciones de este folleto llamado La Gran Esperanza, por favor vea nuestro artículo en el siguiente enlace: https://adventistahoy.com/mark-finley-defiende-y-urge-a-los-adventistas-a-terminar-con-la-protesta-sobre-la-gran-esperanza-una-controversia-sobre-la-gran-controversia/ 2015: Una publicación «Adventista», Adventist Today publica un artículo titulado «Carta de disculpas del Presidente de la Conferencia General al Papa Francisco» – En el artículo, el autor denuncia El Conflicto de los Siglos como anti-católico y afirma que contiene una colección de teorías de la conspiración, y denigra la distribución masiva del libro en Filadelfia, justo antes de que el Papa visitara la ciudad para participar en la Reunión Mundial de Familias en esa ciudad. Una parte del artículo dice así: «Podemos estar seguros de que la organización responsable del envío del volumen de El Conflicto de los Siglos no era la Iglesia Adventista del Séptimo Día oficial…. Sin embargo, el mensaje que se pretendía comunicar con este correo es un mensaje anticatólico y la fuente de ese mensaje emana de una parte de la tradición adventista. A la luz de esta acción por parte de los miembros de la Iglesia Adventista del Séptimo Día, se propone aquí que el Presidente de la Conferencia General de la Iglesia Adventista del Séptimo Día envíe la siguiente carta o alguna versión de la misma al Papa pidiendo su comprensión y perdón». 2017: La revista Adventist Today reedita el articulo «Dejando a los Católicos Romanos fuera de peligro» (por favor consulte el 2010) Junio de 2017: El renombrado evangelista adventista del séptimo día, Mark Finley defiende La Gran Esperanza en un video–Después de mucha reacción sobre el cese de la distribución masiva del Conflicto de los Siglos y en su lugar la publicación y distribución de La Gran Esperanza, Mark Finely justifica La Gran Esperanza en un video titulado, «Mark Finley responde a falsas afirmaciones sobre el libro de La Gran Esperanza». Mayo de 2018: En un artículo publicado en Spectrum Magazine, Matthew Quartey argumenta que El Conflicto de los Siglos necesita ser continuamente actualizado y revisado a medida que los tiempos cambian, entre otras valoraciones denunciatorias sobre el libro, como por ejemplo, que es cruel y erróneo. «Entonces, ¿cómo podemos hacer que el libro sea mejor y más relevante? Lo revisaremos tantas veces como sea necesario. Y en nuestras revisiones, nunca debemos tener miedo de corregir las afirmaciones erróneas o poco amables de ediciones anteriores». Julio de 2018: El actual pastor Adventista del Séptimo Día Loren Siebold escribe y publica un artículo en Adventist Today denunciando a Ellen White, El Conflicto de los Siglos, la Ley Dominical y el Juicio Investigador — En su artículo » Oídos irritados «, Loren Siebold aclara claramente su desprecio por el Conflicto de los Siglos, afirmando que es anticatólico, que sus profecías son anti-católicas, que sus profecías están obsoletas, y que su amplia distribución es ineficaz y avergonzante. Diciembre de 2018: En un artículo, el ex pastor y presidente de la Unión Holandesa, Reinder Bruinsma, publicó su escepticismo acerca de una ley dominical al tiempo que afirmaba que Elena G. de White es descalificada como un falso profeta y denunciaba el Gran Conflicto como obsoleto y necesitado de revisión. -Escribe: «Los adventistas deben preguntarse: ¿Prevé claramente la Biblia un tiempo en que las despiadadas leyes dominicales serán aplicadas? Debemos darnos cuenta que este escenario de la ley dominical se basa principalmente en la interpretación de las profecías del Apocalipsis por Elena G. de White en su libro El Conflicto de los Siglos. Para algunos esto significa que, en contra de todas las apariencias presentes, las leyes dominicales están llegando, porque «¡ella lo dice! Para otros significa que Elena G. de White estaba equivocada y que por eso es descalificada como un faro profético para los creyentes adventistas. Para mí, significa que debemos revisar nuestro concepto de inspiración. Elena G. de White escribió su libro El Conflicto de los Siglos a a finales del siglo XIX, en el contexto de las circunstancias que prevalecían en los Estados Unidos. Su mundo estaba dividido entre católicos romanos y protestantes. Ella pertenecía a una pequeña secta adventista que era marginada. Vivía en una época en la que los políticos a nivel estatal y nacional hacían todo lo que podían para imponer la observancia del domingo. Ella experimentó cómo en algunos estados los Guardianes del Sábado fueron puestos en prisión! Sin embargo, su mundo ya no existe». A medida que el gran conflicto se acerca a su fin, no es difícil ver que los ataques al Conflicto de los Siglos son cada vez más audaces y frecuentes. Pero así como Satanás fracasó en su intento de matar a Elena G. de White mientras escribía este libro inigualable, también fracasará en su intento de pisotear y matar al Conflicto de los Siglos, pues sabemos cómo termina la controversia, con la derrota de Satanás. Al leer El Conflicto de los Siglos, pocos tienen una apreciación justa del dolor insoportable, las lágrimas, el conflicto, las oraciones y la angustia indecible que se llevan para traernos el mensaje cuyo contenido cambia la vida, que no son las palabras de los mortales sino las inspiradas por Dios. Oro para que cada lector valore aún más El Conflicto de los Siglos y haga un esfuerzo más decidido para vivir de acuerdo con sus principios y esparcir este libro como las hojas del otoño.  

1. White, Ellen. Colporteur Ministry (1953), page 128

2. White Ellen.  Manuscript Releases Volume 169,(1981), page 169

3. http://www.sdadefend.com/Defend-foundation/popemedl.htm

4. https://spectrummagazine.org/article/eddy-johnson/2011/08/26/will-great-controversy-project-harm-adventism

5. http://www.sdadefend.com/Defend-foundation/popemedl.htm

6. https://atoday.org/reprint-letting-roman-catholics-off-the-hook/

7. http://www.sdadefend.com/Defend-foundation/popemedl.htm

8. https://spectrummagazine.org/article/eddy-johnson/2011/08/26/will-great-controversy-project-harm-adventism

9. https://atoday.org/a-proposed-letter-of-apology-to-pope-francis-from-the-president-of-the-general-conference-of-seventh-day-adventists/

10. https://www.youtube.com/watch?v=Q4ve5JpHudg

11. https://spectrummagazine.org/article/2018/05/17/%E2%80%9C-great-controversy%E2%80%9D-shackles-adventist-theology-0

12. https://atoday.org/adventist-todays-most-misunderstood-article-ever/

13. https://atoday.org/are-sunday-laws-coming/

  Fuente